Características fenotípicas y desenlaces obstétricos en mujeres con síndrome de ovario poliquístico con gestación lograda

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31644/AMU.V04.N03.2026.A13

Palabras clave:

Síndrome de ovario poliquístico, Embarazo, Fenotipos, Obesidad, Resultados obstétricos

Resumen

Introducción: El síndrome de ovario poliquístico (SOP) es la endocrinopatía más común en mujeres en edad reproductiva y constituye una causa relevante de infertilidad anovulatoria. Sus manifestaciones clínicas y metabólicas heterogéneas influyen en la probabilidad de lograr concepción y en los resultados obstétricos.

Objetivo: Describir las características clínicas, fenotípicas y los resultados obstétricos de mujeres con SOP que lograron embarazo en el Hospital Regional de Alta Especialidad de la Mujer (HRAEM), Tabasco, durante el periodo 2022–2025.

Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de SOP bajo criterios de Rotterdam. Se analizaron variables sociodemográficas, fenotípicas, metabólicas, antecedentes gineco obstétricos y evolución obstétrica. El análisis estadístico se realizó mediante frecuencias, proporciones y medidas de tendencia central.

Resultados: Se incluyeron 34 mujeres con SOP. La edad promedio fue de 31.9 años y el 93.9% presentó sobrepeso u obesidad. El antecedente de aborto previo estuvo presente en 61.8%. El fenotipo predominante fue el D (85.3%). Las alteraciones menstruales más frecuentes fueron amenorrea (55.9%) y oligomenorrea (41.2%). Los resultados obstétricos finales mostraron nacimiento a término en 35.3%, nacimiento pretérmino en 11.8%, aborto en 29.4%, muerte fetal intrauterina en 5.9% y 17.6% de embarazos aún en curso al cierre del estudio.

Conclusión: Las mujeres con SOP que lograron embarazo presentaron un perfil clínico de alto riesgo, caracterizado por elevada prevalencia de obesidad y predominio del fenotipo D. Los desenlaces obstétricos adversos fueron frecuentes, especialmente aborto y parto pretérmino, lo que resalta la necesidad de vigilancia integral y manejo individualizado durante el embarazo.

Citas

Azziz R, Carmina E, Chen Z, Dunaif A, Laven JSE, Legro RS, et al. Polycystic vary syndrome. Nat Rev Dis Primers. 2016;2:16057.

Rotterdam ESHRE/ASRM-Sponsored PCOS Consensus Workshop Group. Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks related to polycystic ovary syndrome. Fertil Steril. 2004;81(1):19–25.

March WA, Moore VM, Willson KJ, Phillips DI, Norman RJ, Davies MJ. The prevalence of polycystic ovary syndrome in a community sample. Hum Reprod. 2010;25(2):544–51.

Escobar-Morreale HF. Polycystic ovary syndrome: definition, aetiology, diagnosis and treatment. Nat Rev Endocrinol. 2018;14(5):270–84.

Lizneva D, Suturina L, Walker W, Brakta S, Gavrilova-Jordan L, Azziz R. Criteria, prevalence, and phenotypes of polycystic ovary syndrome. Fertil Steril. 2016;106(1):6–15.

Moran LJ, Pasquali R, Teede HJ, Hoeger KM, Norman RJ. Treatment of obesity in polycystic ovary syndrome: lifestyle and pharmacologic approaches. Fertil Steril. 2009;92(6):1966–82.

Legro RS, Arslanian SA, Ehrmann DA, Hoeger KM, Murad MH, Pasquali R, et al. Diagnosis and treatment of PCOS in adolescents. J Clin Endocrinol Metab. 2013;98(12):4565–92.

Palomba S, de Wilde MA, Falbo A, Koster MPH, La Sala GB, Fauser BC. Pregnancy complications in women with polycystic ovary syndrome. Hum Reprod Update. 2015;21(5):575–92.

Yu HF, Chen HS, Rao DP, Guo YL. Association between PCOS and miscarriage: a meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(3):311–20.

Toulis KA, Goulis DG, Kolibianakis EM, Venetis CA, Tarlatzis BC, Papadimas I. Risk of gestational diabetes mellitus in women with PCOS: a systematic review. Hum Reprod Update 2009;15(6):613–23.

Boomsma CM, Eijkemans MJC, Hughes EG, Visser GHA, Fauser BCJM, Macklon NS. A meta-analysis of pregnancy outcomes in women with polycystic ovary syndrome. Hum Reprod Update. 2006;12(6):673–83.

Veltman-Verhulst SM, van Haeften TW, Eijkemans MJ, Fauser BC. Reproductive and metabolic consequences of PCOS phenotypes. Hum Reprod. 2012;27(11):3456–62.

Zhang B, Shi Y, Li W, Li J, Zhu D, Li X. PCOS phenotypes and pregnancy outcomes: a prospective study. Hum Reprod. 2019;34(5):884–92.

Jehan S, Banning AS, Munir A, Khattak I, Healy D. Endocrine and metabolic features of PCOS and pregnancy outcomes. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;252:286–91.

Teede HJ, Misso ML, Costello MF, Dokras A, Laven J, Moran L, et al. Recommendations from the international evidence-based guideline for the assessment and management of polycystic ovary syndrome. Fertil Steril. 2018;110(3):364–79.

Amer SA, Khan RA. The role of letrozole in ovulation induction. Fertil Steril. 2018;110(4):558–60.

Kjerulff LE, Sanchez-Ramos L, Duffy D. Pregnancy outcomes in women with PCOS: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2011;204(6):558.e1–6.

Bahri Khomami M, Joham AE, Boyle JA, Piltonen TT, Silagy M, Arora C, et al. Increased maternal pregnancy complications in PCOS: a systematic review. Hum Reprod Update. 2019;25(5):701– 14

Dumesic DA, Lobo RA. Cancer risk and PCOS. Steroids. 2013;78(8):782–5.

Behboudi-Gandevani S, Amiri M, Bidhendi Yarandi R, Noroozzadeh M, Ansari S, Moghetti P, et al. The risk of adverse pregnancy outcomes in PCOS and the potential influence of metformin: a systematic review and meta-analysis. Reprod Biol Endocrinol. 2021;19(1):13

Descargas

Publicado

04/13/2026

Cómo citar

1.
Reyes Cruz A, Padilla Chávez RM, Martínez Hernández CM, Albarrán-Melzer JA. Características fenotípicas y desenlaces obstétricos en mujeres con síndrome de ovario poliquístico con gestación lograda. AMU [Internet]. 13 de abril de 2026 [citado 14 de abril de 2026];4(03):108-14. Disponible en: https://revistas.unach.mx/index.php/revanales/article/view/286

Número

Sección

Difusión de la ciencia